Постановления по делу 8Г-16263/2020 [88-18216/2020]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18216/2020 №2-54/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 24 ноября 2020 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Медведкина В.А., рассмотрев гражданское дело по иску Новоселова Владимира Яковлевича к Шаниной Татьяне Яковлевне и Порошкиной Антонине Яковлевне о возмещении ущерба по кассационной жалобе Шаниной Татьяны Яковлевны и Порошкиной Антонины Яковлевны на апелляционное определение Архангельского областного суда от 15 мая 2020 г., принятое по вопросу о взыскании судебных расходов,

установил: Порошкина Антонина Яковлевна, Шанина Татьяна Яковлевна обратились с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 18500 рублей в пользу каждой, а также 16000 рублей на оплату экспертизы в пользу Шаниной Т.Я. Определением Новодвинского городского суда Архангельской области от 13 февраля 2020 г. требования частично, в пользу Порошкиной А.Я. взысканы судебные расходы в сумме 10000 рублей, в пользу Шаниной Т.Я. - 26000 рублей. Апелляционным определением Архангельского областного суда от 15 мая 2020 г. определение Новодвинского городского суда Архангельской области от 13 февраля 2020 г. отменено, заявление Порошкиной Антонины Яковлевны, Шаниной Татьяны Яковлевны о взыскании судебных расходов оставлено без рассмотрения. В кассационной жалобе Шанина Т.Я. и Порошкина А.Я. просят отменить указанное апелляционное определение, ссылаясь на нарушение норм процессуального права, и указывая на то, что судами необоснованно применены по аналогии нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, огранич