← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-17884/2020 по делу 8Г-18475/2020 [88-17884/2020]

Дело 8Г-18475/2020 [88-17884/2020]24.11.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Меншутина Елена Львовна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-17884/2020 г. Санкт-Петербург 24 ноября 2020г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Меншутина Е.Л., рассмотрев гражданское дело №2-6/2020 по иску ФИО1 к ООО «Сесьете Женераль Страхование Жизни» о защите прав потребителей по кассационной жалобе ФИО1 на заочное решение мирового судьи Вологодской области по судебному участку №62 от 14 января 2020г. и апелляционное определение Вологодского городского суда Вологодской области от 9 июня 2020г.,

установила: ФИО1 обратился к мировому судье Вологодской области по судебному участку №62 с иском к ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» о взыскании части страховой премии в размере 15 971 рублей 85 копеек, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере 15 919 рублей 94 копейки, штрафа. В обоснование исковых требований он ссылался на то, что 18 июля 2017г. заключил с ООО «Русфинанс Банк» договор потребительского кредита №1527137-Ф, по условиям которого ему предоставлен кредит в сумме 546 047 рублей 57 копеек на срок 36 месяцев до 20 июля 2020г. под 8,10% годовых. При этом он выразил согласие на заключение Банком с ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» договора личного страхования на период 36 месяцев с 18 июля 2017г., уплатой страховой премии в размере 63 887 рублей 57 копеек. 3 октября 2019г. ФИО1 направил в адрес ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» заявление об отказе от договора страхования, возврате страховой премии за неиспользованный период, однако получил отказ. Заочным решением мирового судьи

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-17884/2020 по делу 8Г-18475/2020 [88-17884/2020] — судебная практика — Довод