Четвертый кассационный суд
Определения по делу 8а-26922/2020 [88а-26143/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → о разрешении споров между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов Российской Федерации, м
- Судья
- Мальманова Э. К.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2а-180/2020 № 88а-26143/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 22 декабря 2020 года Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мальмановой Э.К., судей Капункина Ю.Б., Монмаря Д.В. рассмотрела кассационную жалобу Бижовой Е.П. на решение Таганрогского городского суда Ростовской области от 4 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 18 августа 2020 года по исковому заявлению Бижовой Е.П. к администрации г. Таганрога о сохранении нежилого здания в реконструированном состоянии. Заслушав доклад судьи Мальмановой Э.К., судебная коллегия
установила: Бижова Е.П. обратилась в Таганрогский городской суд Ростовской области с иском к администрации г. Таганрога (далее – администрация) о сохранении в реконструированном состоянии одноэтажного нежилого здания (литера А) – магазина общей площадью 89,5 кв. м по адресу: <адрес> (далее – спорный объект). Требования иска мотивированы тем, что Бижовой Е.П. на праве собственности принадлежит земельный участок с видами разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, магазины по указанному адресу. На участке размещен спорный объект. В 2018 году проведена реконструкция магазина, после чего площадь спорного объекта составила 89,5 кв. м. 27 сентября 2019 года истцу было отказано в сохранении магазина в реконструированном виде и выдаче разрешения на ввод магазина в эксплуатацию. Решением Таганрогского городского суда Ростовско
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.