← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-1298/2019 по делу 8Г-1709/2019 [88-1298/2019]

Дело 8Г-1709/2019 [88-1298/2019]03.12.2019ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Балакирева Елена Михайловна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1298/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 3 декабря 2019 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Арзамасовой Л.В., Якушевой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества «Специализированный застройщик инвестиционно-строительный комитет городского округа город Уфа Республики Башкортостан» на решение Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 11.02.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 13.05.2019 по гражданскому делу по иску акционерного общества «Специализированный застройщик инвестиционно-строительный комитет городского округа город Уфа Республики Башкортостан» к Сазонкину Олегу Ивановичу о взыскании неосновательного обогащения, Заслушав доклад судьи Балакиревой Е.М., объяснения представителя истца – Алкина Р.Р., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: акционерное общество «Специализированный застройщик инвестиционно-строительный комитет городского округа город Уфа Республики Башкортостан» обратилось к Сазонкину Олегу Ивановичу о взыскании неосновательного обогащения. Решением Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 11.02.2019, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 13.05.2019, в удовлетворении исковых требований акционерного общ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1298/2019 по делу 8Г-1709/2019 [88-1298/2019] — судебная практика — Довод