Определения по делу 8Г-1073/2019 [88-1309/2019]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1309/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 03 декабря 2019 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Шайдуллин Р.Р., изучив кассационную жалобу представителя Фролкина Юрия Михайловича- Фролкиной Натальи Витальевны на определение Волжского районного суда Самарской области от 05 марта 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 18 апреля 2019 г. по гражданскому делу № 2-2041/2013 по иску открытого акционерного общества «Россельхозбанк» к обществу с ограниченной ответственностью «Агротехника» и Фролкину Юрию Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, договорам поручительства и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ: Фролкин Ю.М. обратился в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам заочного решения Волжского районного суда Самарской области от 11 декабря 2013 г. В обоснование заявления указано, что между открытым акционерным обществом «Россельхозбанк» (далее по тексту- ОАО «Россельхозбанк») и обществом с ограниченной ответственностью «Агротехника» (далее по тексту- ООО «Агротехника») ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № . В обеспечение исполнения обязательств заемщика с Фролкиным Ю.М. заключен договор поручительства. ООО «Агротехника» свои обязательства исполняло ненадлежащим образом. 11 декабря 2013 г. по делу постановлено заочное решение Волжского районного суда Самарской области о взыскании задолженности по кредитному договору, договорам поручительства и обращении взыскан