Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-24340/2020 по делу 8Г-24836/2020 [88-24340/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным решения общего собрания СНТ, связанного с землепользованием
- Судья
- Песоцкий В. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24340/2020 № дела суда первой инстанции 2-1089/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 24 ноября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Песоцкого В.В. судей Брянского В.Ю., Косарева И.Э., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тулупникова В. И. к Воронцовой З. О. , Садоводческому товарищество собственников недвижимости «Гавань», Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании недействительным решений общего собрания, распоряжения, истребовании земельного участка, исключении сведений из государственного реестра недвижимости по кассационной жалобе Воронцовой З.О. на решение Балаклавского районного суда города Севастополя от 23 декабря 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 13 июля 2020 года.
Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Песоцкого В.В., выслушав представителя Воронцовой З.О. – Кочмар Г.Г., поддержавшего доводы кассационной жалобы, а также представителей Тулупникова В.И. – Медведева О.В., Клименко К.В. об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции.
установила: Тулупников В.И. обратился с иском к Воронцовой З.О. , Садоводческому товарищество собственников недвижимости «Гавань» (далее – СТСН «Гавань»), Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (дале
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.