Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-27327/2020 по делу 8Г-24510/2020 [88-27327/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → по вопросам предоставления жилого помещения по договору социального найма и найма жилого помещения
- Судья
- Лопаткина Н. А.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-27327/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-108/2020 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 24 ноября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Лопаткиной Н.А., судей Каминской Н.В., Лозовой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крамского Сергея Владимировича к Федеральному казенному учреждению Военный комиссариат Республики Крым, Федеральному государственному казенному учреждению «Южное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, Военному прокурору Черноморского Флота РФ о признании незаконными действий, взыскании денежной компенсации за найм жилого помещения по кассационной жалобе истца Крамского С.В. на решение Ленинского районного суда г. Севастополя от 14 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 14 мая 2020 года.
Заслушав доклад судьи Лопаткиной Н.А., выслушав старшего прокурора отдела управления Главного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Руденко М.В., судебная коллегия
установила: Крамский С.В. обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению Военный комиссариат Республики Крым, Федеральному государственному казенному учреждению «Южное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, Военному прокурору Черноморского Флота РФ о признании незаконными действий, взыскании денежной компенсации за найм жилого помещения. Требования мотивированы тем, что в июле 2016 года истец уволен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.