Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-25553/2020 по делу 8Г-25965/2020 [88-25553/2020]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Парамонова Т. И.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Попова В.В. Дело № 88-25553/2020 с.к. Попова Е.И. – пред. докл. № дела суда 1-й инстанции 2-5914/2019 Кудинов А.В. Шакитько Р.В. ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 24 ноября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Парамоновой Т.И., судей Конышевой И.Н., Борс Х.З. рассмотрев дело по иску Иванова Дениса Анатольевича к Найденовой Людмиле Степановне о восстановлении срока для принятия наследства по кассационной жалобе Иванова Д.А. на решение Первомайского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 18 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 25 июня 2020 года. Заслушав доклад судьи Парамоновой Т.И., судебная коллегия
установила: Иванов Д.А. обратился в суд исковыми требованиями к Найденовой Л.С. о восстановлении срока для принятия наследства. Решением Первомайского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 18 ноября 2019 года, в удовлетворении исковых требований Иванова Дениса Анатольевича к Найденовой Людмиле Степановне о восстановлении срока для принятия наследства отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 25 июня 2020 года решение Первомайского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 18 ноября 2019 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения. В кассационной жалобе Иванов Д.А. просит отменить решение Первомайского районного суда г. Краснодара Краснодарск
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.