← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-23826/2020 по делу 8Г-23311/2020 [88-23826/2020]

Дело 8Г-23311/2020 [88-23826/2020]24.11.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Косарев И. Э.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-23826/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-4798/2016 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 24 ноября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Косарева И.Э., судей Брянского В.Ю., Песоцкого В.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чепилевского М.М. к ООО «До-Рус» о взыскании ущерба по договору хранения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе ООО «ЗерноЮг», не привлеченного к участию в деле, на решение Советского районного суда г. Краснодара от 25 августа 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 28 июля 2020 года. Заслушав доклад судьи Косарева И.Э., объяснения представителя ООО «ЗерноЮг» Егоровой Е.В., судебная коллегия

установила: Чепилевский М.М. обратился в суд с иском, указав, что между ним и ООО «До-Рус» были заключены договоры хранения от 29.07.2014 № 1, от 16.08.2014 № 2 и от 25.08.2014 № 3, согласно которым истец передал ответчику на обезличенное хранение зерно пшеницы в общем количестве 1236,32 тонн, ассортименте и качестве, определенными договорами хранения и актами приема-передачи, а ответчик обязался принять и хранить вышеуказанное зерно до 31.12.2014 за вознаграждение. Согласно условиям договоров хранитель имел право использовать переданное зерно в производстве и обязался возвратить весь объем зерна по требованию поклажедателя в течение месяца после письменного уведомления. По окончании срока до

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-23826/2020 по делу 8Г-23311/2020 [88-23826/2020] — судебная практика — Довод