Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-23824/2020 по делу 8Г-23294/2020 [88-23824/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Косарев И. Э.
Фрагмент судебного акта
Дело №88-23824/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-192/2020 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 24 ноября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Косарева И.Э., судей Брянского В.Ю., Бетрозовой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого потребительского кооператива «Лесная поляна» к Клепикову А.Г. , Ковалевой Е.Г. , Кривощековой Д.Г. , Клепиковой Т.С. , действующей также в интересах несовершеннолетних Клепиковой А.Г. , Клепиковой Е.Г. , Клепикова П.Г. , о взыскании задолженности по взносам по кассационным жалобам Клепикова А.Г., Ковалевой Е.Г., Кривощековой Д.Г. и Клепиковой Т.С., действующей также в интересах несовершеннолетних Клепиковой А.Г., Клепиковой Е.Г., Клепикова П.Г. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 23.06.2020. Заслушав доклад судьи Косарева И.Э., судебная коллегия
установила: СПК «Лесная поляна» обратился в суд с иском, указав, что Клепиков Г.Л. являлся собственником земельного участка площадью 0,12 га с находящимся на нем садовым домом общей площадью 225 кв.м, расположенного в границах СПК «Лесная поляна». 22.07.2014 Клепиков Г.Л. умер, ответчики являются его наследниками, принявшими наследство по 1/7 доли каждый. Ответчики не выполняли решения общих собраний по внесению обязательных ежемесячных и целевых взносов за пользование имуществом общего пользования и на благоустройство инфраструктуры, в результате чего у ответчиков образова
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.