← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения № 88-6641/2020 по делу 8Г-3951/2020 [88-6641/2020]

Дело 8Г-3951/2020 [88-6641/2020]03.03.2020ОпределенияСаратовская область
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Судья
Скокова Д.И.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6641/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 3 марта 2020 г. г. н Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А. судей Скоковой Д.И., Булатовой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-139/2019 по иску Сидоренко Дмитрия Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Фирменный магазин «ВЕСТА-2» об установлении факта трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Фирменный магазин «ВЕСТА-2» на решение Боровского районного суда Калужской области от 19 апреля 2019 г. и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 22 июля 2019 г., заслушав доклад судьи Скоковой Д.И.,

установила: Сидоренко Д.Н. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фирменный магазин «ВЕСТА-2» (далее – ООО «ФМ «ВЕСТА-2») об установлении факта трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда. Решением Боровского районного суда Калужской области от 19 апреля 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калужс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.