Определения № 88-21590/2020 по делу 8Г-21357/2020 [88-21590/2020]

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Матиевский С.М. Дело № 88-21590/2020 ГСК Метов О.А. (докл.) № дела суда 1-й инстанции 2-704/2019 Пшеничникова С.В. Тимофеев В.В. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 24 ноября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Брянского В.Ю. судей Песоцкого В.В., Бетрозовой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе представителя ФИО1 – Блинова Е.Е. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 25 июня 2020 года. Заслушав доклад судьи Брянского В.Ю., выслушав объяснения участника процесса, судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, обосновав требования тем, что 19 и ДД.ММ.ГГГГ истец без правовых оснований произвел перечисление денежных средств на счет ответчика в общей сумме 700 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было возвращено истцу 15 000 рублей. Считает, что отсутствие правовых оснований перечисленные истцом ответчику денежные средства в размере 685 000 рублей является неосновательным обогащением ответчика, в связи с чем, подлежат возврату истцу. Кроме того, считает, что в силу п.2 ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст.395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения