← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-24326/2020 по делу 8Г-24402/2020 [88-24326/2020]

Дело 8Г-24402/2020 [88-24326/2020]24.11.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Малаева В. Г.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-24326/2020 № дела в суде 1-й инстанции 2-266/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 24 ноября 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Малаевой В.Г., судей Никольской О.Л., Жогина О.В. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Агапова ФИО11 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 16 июля 2020 года по гражданскому делу по исковому заявлению Агаповой ФИО12 к Агапову ФИО13 о взыскании неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи Малаевой В.Г., Агапова Н.П., поддержавшего доводы кассационной жалобы, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции

установил: Агапова Т.Г. (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Агапову Н.П.(далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, в котором просила суд взыскать с Агапова Н.П. в свою пользу денежные средств в размере <данные изъяты> рублей 43 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей (уточненные требования). Решением Красноармейского районного суда города Волгограда от 05 марта 2020 года, в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 16 июля 2020 года решение Красноармейского районного суда города Волгограда отменено, принято новое решение о частичном удовлетворении требований. Взыскана с Агапова ФИО14 в пользу Агаповой ФИО15 денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-24326/2020 по делу 8Г-24402/2020 [88-24326/2020] — судебная практика — Довод