← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-1853/2019 по делу 8Г-2332/2019 [88-1853/2019]

Дело 8Г-2332/2019 [88-1853/2019]03.12.2019ОпределенияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Осипова Светлана Кимовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1853/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 03 декабря 2019 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Трух Е.В., Арзамасовой Л.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Публичного акционерного общества «Страховая Акционерная Компания «Энергогарант» на решение Промышленного районного суда г. Оренбурга от 21 января 2019 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 30 апреля 2019 г. по гражданскому делу № 2-2/2019 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Страховая Акционерная Компания «Энергогарант» к Трушину Виктору Геннадьевичу, Пулютиной Людмиле Ивановне о расторжении договора страхования и встречному иску Трушина Виктора Геннадьевича к Публичному акционерному обществу «Страховая Акционерная Компания «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения.

Заслушав доклад судьи Осиповой С.К., объяснения представителя Публичного акционерного общества «Страховая Акционерная Компания «Энергогарант» Ганзюк Е.В., действующей по доверенности от 24 августа 2019 г., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество «Страховая Акционерная Компания «Энергогарант» ( ПАО САК «Энергогарант») обратилось в суд с иском к ответчикам о расторжении договора страхования, указав, что 09 июня 2017 г. между страховой компанией и Пулютиной Л.И. заключен договор добровольного страхования в отношении автомобиля MASERATI

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1853/2019 по делу 8Г-2332/2019 [88-1853/2019] — судебная практика — Довод