Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-24341/2020 по делу 8Г-24382/2020 [88-24341/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Малаева В. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-24341/2020 № дела в суде 1-й инстанции 2-11747/2016 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 24 ноября 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Малаевой В.Г., судей Никольской О.Л., Жогина О.В. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Колотея ФИО15 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 9 июля 2020 года по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Торговый дом «Кама» к Колотею ФИО16 , ООО «Волгоградский Шинный Центр» о взыскании задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество, встречному иску Колотея ФИО17 к ООО «Торговый дом «Кама», ООО «Волгоградский Шинный Центр» о признании договоров незаключенными. Заслушав доклад судьи Малаевой В.Г., Четвертый кассационный суд общей юрисдикции
установил: ООО «ТД «Кама» обратилось в суд с иском к Колотею В.П., ООО «Волгоградский Шинный Центр» о взыскании солидарно суммы долга и об обращении взыскания на имущество, просило взыскать с ответчиков солидарно сумму основного долга <данные изъяты> <данные изъяты> рублей 30 копеек, пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, обратить взыскание на заложенное имущество производственную базу, общей площадью 1485,4 кв. м, расположенную по адресу: <адрес> , кадастровый № . Взыскать с ответчиков в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. ФИО9 обратился в суд со встречным иском к ООО «ТД «Кама», ООО «Волгоградский Шинный Центр», просил призна
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.