← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-25498/2020 по делу 8Г-26438/2020 [88-25498/2020]

Дело 8Г-26438/2020 [88-25498/2020]24.11.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
Судья
Бетрозова Н. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25498/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-4/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 24 ноября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бетрозовой Н.В., судей Косарева И.Э., Брянского В.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреянова ФИО20 и Окуневой ФИО21 к Утученкову ФИО22 , Афанасьевой ФИО23 , Масловой ФИО24 , Демкину ФИО25 , ООО «Изобильное» и администрации Реченского сельского поселения Алексеевского муниципального района Волгоградской области о признании недействительным решения общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения и исключении записи о регистрации договора аренды, по кассационным жалобам представителя Андреянова Ю.И., Окуневой Ю.И. - Лариной И.А., Масловой Н.И. на решение Алексеевского районного суда Волгоградской области от 13 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 17 июня 2020 года.

Заслушав доклад судьи Бетрозовой Н.В., судебная коллегия

установила: Андреянов Ю.И. и Окунева Ю.И. обратились в суд с иском к Утученкову В.С., Афанасьевой Н.В., Масловой Н.И., Демкину С.Н. и Сысоеву Н.И. о признании недействительным решения общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назнач

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.