← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-24956/2020 по делу 8Г-25057/2020 [88-24956/2020]

Дело 8Г-25057/2020 [88-24956/2020]24.11.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Никольская О. Л.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24956/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-615/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 24 ноября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Никольской О.Л., судей Малаевой В.Г. и Жогина О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к Субботиной Людмиле Геннадьевне и Рузановой Любови Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по кассационной жалобе Рузановой Любови Геннадьевны на решение Иловлинского районного суда Волгоградской области от 19 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 28 мая 2020 года. Заслушав доклад судьи Никольской О.Л., судебная коллегия

установила: Истец обратился в суд с иском к Субботиной Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, мотивируя требования тем, что 13 марта 2015 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО9 заключен кредитный договор на сумму 182 000 рублей с условием уплаты 22 % годовых за пользование кредитом на срок до 13 марта 2019 года. Кредитор выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Заёмщик ФИО8 умерла. По состоянию на 05 августа 2019 года размер задолженности по кредитному договору от 13 марта 2015 года составляет 241 492 рубля 91 копейка. Правопреемниками Субботиной Н.Г. являются ответчики, в связи с чем, истец просил взыскать солидар

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.