← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-25538/2020 по делу 8Г-26667/2020 [88-25538/2020]

Дело 8Г-26667/2020 [88-25538/2020]24.11.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
Судья
Бетрозова Н. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25538/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-202/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 24 ноября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бетрозовой Н.В., судей Косарева И.Э., Брянского В.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску департамента муниципального имущества администрации Волгограда к Махотенко С. А. о расторжении договора аренды, по кассационной жалобе Махотенко С.А. на решение Центрального районного суда города Волгограда от 04 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 11 июня 2020 года, Заслушав доклад судьи Бетрозовой Н.В., судебная коллегия

установила: департамент муниципального имущества администрации Волгограда (далее – ДМИ администрации Волгограда) обратился в суд с иском к Махотенко С.А. о расторжении договора аренды. обоснование заявленных требований указал, что между администрацией Волгограда и ответчиком был заключен договор от 10.08.2001 года № 3879 аренды земельного участка, площадью 166 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> у входа на территорию МУП «Центральный рынок», со стороны пр. им. В.И.Ленина, для строительства торгового павильона, сроком до 16.03.2002. Постановлением администрации Волгограда от 31.05.2002 года №566 в договор аренды внесены изменения: указано целевое использование земельного участка – для эксплуатации торгового павильона; площадь земельного участка установлена равной 83 кв.м., срок аренды продл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25538/2020 по делу 8Г-26667/2020 [88-25538/2020] — судебная практика — Довод