← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-24177/2020 по делу 8Г-24958/2020 [88-24177/2020]

Дело 8Г-24958/2020 [88-24177/2020]24.11.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Прочие исковые дела → Споры, возникающие из налогового законодательства по искам физических лиц к налоговому органу
Судья
Макарова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24177/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-38/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 24 ноября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Е.В., судей Горковенко В.А., Якубовской Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Волгоградской области к Голубеву ФИО9 о взыскании убытков по кассационной жалобе Голубева ФИО10 на решение Фроловского городского суда Волгоградской области от 21 января 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 8 июня 2020 года. Заслушав доклад судьи Макаровой Е.В., судебная коллегия

установила: МИФНС России № 6 по Волгоградской области обратилась в суд с исковым заявлением к Голубеву В.Ю. о взыскании убытков. Исковые требования мотивированы тем, что решением ИФНС от 7 апреля 2016 года № 12-15/7 ООО «АвтоДонСнаб» привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа в размере 235 487 рублей, а также пени на сумму 302 542 рубля. Кроме того, у «Автодонснаб» имелась задолженность в размере 2 602 513 рублей. Указанные задолженности организацией погашены не были. Ввиду наличия у ООО «АвтоДонСнаб» просроченной свыше 3-х месяцев задолженности по уплате обязательных платежей, руководитель общества Голубев В.Ю. обязан был обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании общества банкротом, однако не сделал этого. С заявлением о признании ООО «АвтоДонСнаб» несост

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-24177/2020 по делу 8Г-24958/2020 [88-24177/2020] — судебная практика — Довод