Определения № 88-1224/2019 по делу 8Г-1694/2019 [88-1224/2019]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1224/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 3 декабря 2019 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Трух Е.В. рассмотрела единолично кассационную жалобу Филипповой Анны Даниловны на апелляционное определение Октябрьского районного суда г. Самары от 23 апреля 2019 г. по гражданскому делу по иску Филипповой Анны Даниловны к ООО «Скорая юридическая помощь» о взыскании по договору денежных средств, компенсации морального вреда. Изучив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, судья

УСТАНОВИЛА: Филиппова А.Д. обратилась к мировому судье с иском к ООО «Скорая юридическая помощь» о взыскании уплаченных по договору от 30 июня 2016 г. денежных средств в размере 25000 рублей, стоимости нотариальной доверенности в размере 1000 рублей, компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, в обоснование указав, что заключила договор с ООО «Скорая юридическая помощь» на оказание юридических услуг, полностью оплатила услуги, исковое заявление поступило в суд только 05 октября 2016 г., т.е. спустя три месяца со дня заключения договора. Исполнитель нарушил п. 1.2.1, 1.2.2., 1.2.3. 1.2.5 договора, анализ доказательств не проводил, консультации не оказывал, правовую позицию не вырабатывал, интересы истца в суде не представлял. 06 декабря 2016г. суд Кировского района г. Самара признал Филиппову А.Д. ненадлежащим истцом. Исполнитель нарушил п. 3.2.2 и 3.2.7, не поставив в известность о невозможности исполнения договора, а должен быть предупредить перед заключением договора о том, что действующее за