← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-23170/2020 по делу 8Г-22454/2020 [88-23170/2020]

Дело 8Г-22454/2020 [88-23170/2020]24.11.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Арзамасова Лилия Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23170/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 24 ноября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Арзамасовой Л.В., Калиновского А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Базина Сергея Вячеславовича на заочное решение Советского районного суда г. Казани от 21 октября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 15 июня 2020 г. по гражданскому делу №2-7901/2019 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «ТАУРАТ ТЕХНО ТРЕЙД» (ИНН 1660264940), Базину Сергею Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Арзамасовой Л.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТАУРАТ ТЕХНО ТРЕЙД» (далее ООО «ТАУРАТ ТЕХНО ТРЕЙД»), Базину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Заочным решением Советского районного суда г. Казани от 21 октября 2019 г., с учетом определения от 09 января 2020 г. об исправлении описки, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 15 июня 2020 г., исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворены. С ООО «ТАУРАТ ТЕХНО ТРЕИД», Базина С.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23170/2020 по делу 8Г-22454/2020 [88-23170/2020] — судебная практика — Довод