Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-19935/2020 [88-21138/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Трух Екатерина Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 24 ноября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Трух Е.В., судей Кизирбозунц Т.Т. и Улановой Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ПАО «Росгосстрах» на решение Советского районного суда г. Уфы от 26 сентября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 13 августа 2020 г. по делу № 2-6210/2019 по иску Гришиной Веры Ивановны к ПАО «Росгосстрах» о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Трух Е.В., объяснения представителя ПАО «Росгосстрах» Андреевой С.С., поддержавшей доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Гришина В.И. обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» в обоснование указав, что 05 апреля 2018 г. между сторонами заключен договор добровольного страхования строения, расположенного по адресу: <адрес> , Страховая сумма по договору составляет по строению - 368100 руб., по домашнему имуществу - 130200 руб. В период действия договора страхования, 15 октября 2018 г. и 20 октября 2018 г. произошел страховой случай - застрахованный по договору страхования жилой дом сгорел, в связи с чем, истец обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. Страховая компания, признав случай страховым, выплатила истцу страховое возмещение в размере 330490,03 руб. Поскольку претензия истца о доплате страхового возмещения страховой
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.