Шестой кассационный суд
Постановления № 88-21725/2020 по делу 8Г-21741/2020 [88-21725/2020]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения
- Судья
- Трух Екатерина Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21725/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 24 ноября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Трух Е.В., судей Кизирбозунц Т.Т. и Улановой Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании, проведенном посредством веб-ВКС, кассационную жалобу Парийчука Николая Ивановича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 30 июля 2020 г. по делу № 2-6247/2020 по иску Парийчука Николая Ивановича к УФССП по Республике Татарстан, ФССП о взыскании убытков, компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Трух Е.В., объяснения представителя Парийчука Н.И. адвоката Галеева А.Р., поддержавшего доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Парийчук Н.И. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, Федеральной службе судебных приставов России о взыскании убытков, компенсации морального вреда в обоснование указав на то, что принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль « <данные изъяты> », государственный регистрационный знак № , в рамках исполнения по исполнительному производству № 17476/12/16/16-СД летом 2018 г. был арестован и передан на ответственное хранение представителю взыскателя С.В. Кузьминой. В последующем вышеуказанный автомобиль был похищен, в связи с чем по данному факту возбуждено уголовное дело. В связи с указанными обстоятельствами истец обратился с заявлен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.