Шестой кассационный суд
Определения № 88-21927/2020 по делу 8Г-22600/2020 [88-21927/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Балакирева Елена Михайловна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21927/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 24 ноября 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Арзамасовой Л.В., Калиновского А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО «Промбезопасность» на решение Октябрьского районного суда г. Самары от 04.02.2020 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 26.06.2020 по гражданскому делу № №2-518/2020 по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области к ООО «Промбезопасность» о защите интересов неопределенного круга лиц, заслушав доклад судьи Балакиревой Е.М., объяснения представителя ООО «Промбезопасность» Чудаева А.И., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области обратилось в суд с иском к ООО «Промбезопасность» о защите интересов неопределенного круга лиц. Решением Октябрьского районного суда г. Самары от 04.02.2020, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 26.06.2020, исковые требования удовлетворены частично, суд признал противоправными действия ООО «Промбезопасность» в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся включением в договор участия в долевом строитель
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.