← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-8806/2026 [88-9822/2026]

Дело 8Г-8806/2026 [88-9822/2026]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Аносова Екатерина Александровна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 53RS0022-01-2025-006439-66 № 88-9822/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 3 июня 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Шевчук Т.В. судей Аносовой Е.А., Акуловой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5175/2025 по иску Федичевой Любови Павловны к ГОКУ «Центр по организации социального обслуживания и предоставления социальных выплат» о признании незаконным отказа в оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта по кассационной жалобе Федичевой Любови Павловны на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 25 сентября 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 18 марта 2026 г.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Аносовой Е.А., выслушав представителя ГОКУ «Центр по организации социального обслуживания и предоставления социальных выплат» - Абарис И.П., возражавшую против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Федичева Л.П. обратилась в суд с иском к ГОКУ «Центр по организации социального обслуживания и предоставления социальных выплат» о признании незаконным решения № 5367 от 28 мая 2025 г. об отказе в предоставлении государственной социальной помощи на основании социального контракта, возложении обязанности оказать такую помощь, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов. Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 25 сен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-8806/2026 [88-9822/2026] — судебная практика — Довод