Шестой кассационный суд
Постановления № 88-21717/2020 по делу 8Г-21949/2020 [88-21717/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Трух Екатерина Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21717/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 24 ноября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Трух Е.В., судей Кизирбозунц Т.Т. и Улановой Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 9 июля 2020 г. по делу № 2-2842/2019 по иску Токиновой Марины Игоревны к МУП «Водоканал», МКУ «Комитет внешнего благоустройства Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани», МУП г. Казани «Городское благоустройство», Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани о взыскании ущерба. Заслушав доклад судьи Трух Е.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Токинова М.И. обратилась в суд с иском к МУП «Водоканал» в обоснование указав, что 10 мая 2018 г. возле <адрес> Медведев П.О., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер № , принадлежащем истцу, совершил наезд на открытый канализационный люк, в результате чего транспортному средству причинён ущерб. По оценке ООО «ЭкспертАвто» стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила с учётом износа 155360,31 руб. Истцом понесены расходы на проведение оценки ущерба в размере 7000 руб. 13 июня 2018 г. истцом в адрес ответчика направлено требование о возмещении ущерба и расходов на оценку, которое оставлено без отве
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.