Шестой кассационный суд
Определения № 88-23350/2020 по делу 8Г-24099/2020 [88-23350/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Балакирева Елена Михайловна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело №88-23350/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 24 ноября 2020 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Арзамасовой Л.В., Калиновского А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кравцова Дмитрия Александровича на решение Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 14 мая 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 24 августа 2020 года по гражданскому делу №2-12/2020 по исковому заявлению Кравцова Дмитрия Александровича к Бичурину Андрею Николаевичу о взыскании неосновательного обогащения, по встречному исковому заявлению Бичурина Андрея Николаевича к Кравцову Дмитрию Александровичу о взыскании неосновательного обогащения, заслушав доклад судьи Балакиревой Е.М., объяснения представителя истца – Кондрашова А.Г., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Кравцов Д.А. обратился в суд с иском к Бичурину А.Н., в котором с учетом изменений в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать с Бичурина А.Н. сумму неосновательного обогащения в размере 445604 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21 апреля 2018 года по 21 ноября 2018 года в размере 19231 рубля 17 копеек и за период с 22 ноября 2018 года по день фактического исполнения обязательства по возврату неосновательного обогащения в размере ключевой ставки Банка Ро
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.