Шестой кассационный суд
Постановления № 88-23558/2020 по делу 8Г-24342/2020 [88-23558/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Арзамасова Лилия Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23558/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 24 ноября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Арзамасовой Л.В., Калиновского А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Пастухова Александра Александровича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 14 июля 2020 г. по гражданскому делу № 2-(1)-91/2019 по иску Пастухова Александра Александровича к Пастуховой Светлане Анатольевне, Пастуховой Арине Александровне, Красюк Елене Петровне, Атежеву Виктору Петровичу об устранении препятствий в пользовании имуществом, вселении, установлении сервитута и выделении доли жилого дома в натуре.
Заслушав доклад судьи Арзамасовой Л.В., объяснения Пастухова А.А. и его представителя – адвоката Ишакатовой А.Е. по ордеру от 24 ноября 2020 г., возражения Пастуховой С.А. и ее представителя Хабирова Д.Р. по доверенности от 25 января 2019 г., с использованием системы видеоконференц-связи на базе Сакмарского районного суда Оренбургской области, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Пастухов А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, измененным на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Пастуховой С.А. В обоснование исковых требований указал, что является собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> А на основании решения Сакмарского районного суда Оренбургской
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.