Шестой кассационный суд
Постановления № 88-22711/2020 по делу 8Г-23069/2020 [88-22711/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере земельных правоотношений → о предоставлении (либо об отказе в предоставлении) земельного участка
- Судья
- Трух Екатерина Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22711/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 24 ноября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Трух Е.В., судей Кизирбозунц Т.Т. и Улановой Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Буреева Николая Ивановича на решение Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 31 января 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 2 июля 2020 г. по гражданскому делу № 2-213/2020 по иску Прокурора г.
Казани в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани, обществу с ограниченной ответственностью «Нью Сити Инжиниринг» о признании постановлений незаконными, о признании действий незаконными, о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности, об истребовании из чужого незаконного владения земельных участков. Заслушав доклад судьи Трух Е.В., пояснения старшего прокурора шестого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Самаре) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Макарова Е.Н., полагавшего кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: прокурор г.Казани, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к исполнительному комитету
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.