← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-22712/2020 по делу 8Г-23219/2020 [88-22712/2020]

Дело 8Г-23219/2020 [88-22712/2020]24.11.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Трух Екатерина Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22712/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 24 ноября 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Трух Е.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Осипенко Сергея Петровича на определение Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 19 мая 2020 г., апелляционное определение Верховного Суда Чувашской Республики от 5 августа 2020 г. по гражданскому делу № 2-104/2019 по иску Осипенко Сергея Петровича к Васильевой Алисе Игоревне, АО « СОГАЗ» о признании европротокола недействительным, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ: решением Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 16 апреля 2019 года в удовлетворении исковых требований Осипенко С.П. к Васильевой А.И., АО «СОГАЗ» о признании европротокола недействительным, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 10 июля 2019 года апелляционная жалоба Осипенко С.П. на решение Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 16 апреля 2019 года оставлена без удовлетворения. Определением судебной коллегии по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 10 декабря 2019 г. решение Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 16 апреля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 10 июля 2019 го

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-22712/2020 по делу 8Г-23219/2020 [88-22712/2020] — судебная практика — Довод