Девятый кассационный суд
Постановления № 2а-750/2019 по делу 8а-647/2019 [88а-632/2019]
- Категория
- О защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации (гл. 24 КАС РФ) → Об оспаривании решения, действия (бездействия) участковой избирательной комиссии, комиссий референдума
- Судья
- Римский Ярослав Алексеевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 2а-750/2019 № 88а-632/2019 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Владивосток 4 декабря 2019 года Судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Зиганшина И.К. судей Римского Я.А., Зайцевой О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу председателя избирательной комиссии муниципального района «Олекминский район» Республики Саха (Якутия) Бояновой <данные изъяты> на решение Олекминского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу по административному исковому заявлению Замкового <данные изъяты> к избирательной комиссии муниципального района «Олекминский район» Республики Саха (Якутия) о признании незаконным бездействия, возложении обязанности.
Заслушав доклад судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции Римского Я.А., а также заключение прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации Нишоновой Ф.А., судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Решением районного Совета депутатов муниципального района «Олекминский район» Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ № на ДД.ММ.ГГГГ назначены муниципальные выборы депутатов районного Совета депутатов и главы муниципального района «Олекминский район» Республики Саха (Якутия). Постановлением Центральной избирательной комиссии Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ № Боянова
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.