Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8а-19016/2020 [88а-17553/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Прочие дела по защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (гл. 22 КАС РФ). → Об оспаривании решения об ограни
- Судья
- Пушкарева Н.В.- Судья АДМ
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-17553/2020 г. Кемерово 25 ноября 2020 года Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Пушкаревой Н.В., судей Евтифеевой О.Э., Мишиной И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи, обеспечиваемой Абаканским городским судом Республики Хакасия, кассационную жалобу Чжана Хайфэна, поданную через суд первой инстанции 29 сентября 2020 года, на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия от 9 июля 2020 года по административному делу № 2а-898/2020 по административному исковому заявлению Чжана Хайфэна о признании решений Министерства внутренних дел по Республике Хакасия (далее – МВД по Республике Хакасия) незаконными.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Пушкаревой Н.В., объяснения Теплова К.П., поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражения Конгаровой И.З., представляющей интересы МВД по Республике Хакасия, Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Чжан Хайфэн обратился в суд с административным исковым заявлением о признании решений Министерства внутренних дел по Республике Хакасия незаконными. Требования мотивированы тем, что он, являясь гражданином <данные изъяты> , ДД.ММ.ГГГГ получил разрешение на постоянное проживание в России и вид на жительство до ДД.ММ.ГГГГ . По прилету в г. Красноярск ДД.ММ.ГГГГ ему было сообщено о запрете
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.