← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-18824/2020 [88-17536/2020]

Дело 8Г-18824/2020 [88-17536/2020]25.11.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Бойко В.Н.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17536/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 25 ноября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бойко В.Н., судей Дмитриевой О.С., Умысковой Н.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 54RS0025-01-2020-000181-49 по иску Флат Жанны Викторовны к Рупп Александру Львовичу о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Рупп А.Л. на решение Ленинского районного суда г. Новосибирска от 4 февраля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 25 июня 2020 г., Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Бойко В.Н., судебная коллегия

установила: Флат Ж.В. обратилась с иском к Руппу А.Л., в котором с учетом уточненных требований просила взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере 354268 руб., расходы истца на оплату услуг ЖКХ за ответчика за период с апреля 2018 г. по март 2019 г. в размере 36250,50 руб., на оплату счетчика 600 руб., сумму переведенных на счет ответчика денежных средств в размере 65000 руб., а расходы на оплату судебной экспертизы в размере 16000 руб. и оплату государственной пошлины 6743 руб. Требования мотивированы тем, что с февраля 2014 г. по 30 апреля 2019 г. Флат Ж.В. проживала в гражданском браке с Рупп А.Л., в квартире по адресу: <адрес> , которую ответчик приобрел в период совместного проживания. Квартира не является совместно нажитым имуществом, однако истец из своих собственных ср

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-18824/2020 [88-17536/2020] — судебная практика — Довод