← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8а-25095/2020 [88а-24652/2020]

Дело 8а-25095/2020 [88а-24652/2020]25.11.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
Судья
Сорокин Сергей Вячеславович

Фрагмент судебного акта

ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-24652/2020 г. Москва 25 ноября 2020 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Склярука С.А., судей Смирновой Е.Д., Сорокина С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении суда, поданную 8 сентября 2020 года через суд первой инстанции (поступившую в суд кассационной инстанции с делом 12 октября 2020 года), кассационную жалобу административного истца Прогляды Максима Владимировича на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 25 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 2 сентября 2020 года по административному делу по административному иску Прогляды М.В. к Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации о признании действий незаконными (присвоенный судом первой инстанции номер дела: № 2а-682/2020).

Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Сорокина С.В., объяснения административного истца Прогляды М.В., поддержавшего кассационную жалобу, возражения представителя Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации Глаголева Б.С., полагавшего, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит, судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Прогляда М.В. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил: признать незаконными действия (бездействие) административного ответчика по направлению его для отбыван

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-25095/2020 [88а-24652/2020] — судебная практика — Довод