Второй кассационный суд
Постановления № 88а-24205/2020г по делу 8а-24541/2020 [88а-24205/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Анатийчук Ольга Михайловна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88а-24205/2020г. ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 25 ноября 2020 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Анатийчук О.М., судей Войты И.В., Репиной Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Неретина Александра Николаевича на решение Тушинского районного суда г.Москвы от 16 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 24 августа 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению Неретина Александра Николаевича к УФССП России по Московской области о признании бездействия незаконным (номер, присвоенный судом первой инстанции 2а-26/2020г.) Заслушав доклад судьи Анатийчук О.М.,
установила: Неретин А.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие УФССП России по Московской области, выразившееся в нерассмотрении по существу заявления от 23 апреля 2019 года. В обоснование требований истец указал, что заместителем руководителя УФССП России по Московской области на его обращение 24 мая 2019 года был дан ответ, который не содержит ответов на приведенные в обращении доводы. Решением Тушинского районного суда г. Москвы от 16 января 2020 года в удовлетворении административных исковых требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 24 августа 2020 года решение оставлено без изменения. В кассационной ж
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.