Второй кассационный суд
Постановления № а-24206/2020г по делу 8а-24556/2020 [88а-24206/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Анатийчук Ольга Михайловна
Фрагмент судебного акта
Дело № а-24206/2020г. ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судебная коллегия по административным делам ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО7 , судей ФИО4 , ФИО5 , рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы ФИО1 и ФИО2 на решение Бабушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к ФКУ ИК-18 УФСИН России по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании решений незаконными (номер, присвоенный судом первой инстанции 2а-426/2020г.) Заслушав доклад судьи ФИО7 , объяснения административных истцов ФИО1 , посредством видеоконференц-связи, ФИО2 , их представителя адвоката ФИО6 , действующей по доверенности и ордерам, поддержавшим доводы кассационной жалобы,
установила: ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с административным исковым заявлением, в котором просили признать незаконными решения ФКУ ИК-18 УФСИИ России по Ямало-Ненецкому автономному округу от 24 мая, 18 сентября, 31 октября, ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ о наложении на ФИО1 взысканий в виде помещения в штрафной изолятор и устных выговоров за нарушение установленного порядка отбывания наказания и решение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в переводе из строгих условий отбывания наказания в обычные. В обоснование требований истцы указывали на то, что ФИО1 не совершались вмененные ему нарушения, оснований для наложения на него взысканий не имелось, потому от
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.