Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-27268/2020 [88а-25633/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Репина Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-25633/2020 г. Москва 25 ноября 2020 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Анатийчук О.М., судей Войты И.В., Репиной Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя административного истца Лакиной Галины Владимировны – Лакина Павла Николаевича на решение Щербинского районного суда г. Москвы от 28 июля 2020 г. (дело № 2а-160/2020), апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 12 октября 2020 г. (дело № 33а-4144\2020) по административному делу по административному исковому заявлению Лакиной Галины Владимировны к прокуратуре Новомосковского административного округа г.
Москвы, прокуратуре города Москвы о признании незаконным бездействия, заслушав доклад судьи Репиной Е.В., объяснения административного истца Лакиной Г.В., ее представителя Лакина П.Н., поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя Прокуратуры г. Москвы Смирновой М.В., возражавшей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Лакина Г.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий (бездействия) прокуратуры НАО г. Москвы, прокуратуры города Москвы, мотивируя свои требования тем, что ответчики не обеспечили объективное и всестороннее рассмотрение обращений от 31 июля 2019 г. и 09 октября 2019 г. Нарушены сроки рассмотрения обращений, пра
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.