Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-27272/2020 [88а-25701/2020]
- Категория
- Об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами (глава 21 КАС РФ) → Прочие по главе 21 КАС РФ - об оспаривании: → актов иных органов, наделенных публичными полномочиями, содержащие разъяснения законодательства и обладающие нормативными свойствами
- Судья
- Репина Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-25701/2020 г. Москва 25 ноября 2020 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Анатийчук О.М., судей Войты И.В., Репиной Е.В., с участием прокурора Смирновой М.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя административного истца Акционерное общество «Энергетический институт имени Г.М. Кржижановского» Малащук Е.А. на апелляционное определение Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 14 мая 2020 г. (дело № 66а-2299/2020) по административному делу по административному исковому заявлению акционерного общества «Энергетический институт имени Г.М.
Кржижановского» к Правительству Москвы о признании недействующим отдельных положений приложения 1 к постановлению Правительства Москвы от 28 ноября 2014 г. № 700 -ПП «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость», заслушав доклад судьи Репиной Е.В., объяснении представителя акционерного общества «Энергетический институт имени Г.М. Кржижановского» Малащук Е.А., поддержавшей доводы жалобы, представителя Правительства Москвы, Департамента экономической политики и развития города Москвы Борисовой К.И., возражавшей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Акционерное общество «Энергетический институт имени Г.М. Кржижановского» (далее - АО «ЭНИН») является собственнико
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.