← Поиск судебной практики

Кассационный военный суд

Постановления № 2а-88/2019 по делу 8а-166/2019 [88а-77/2019]

Дело 8а-166/2019 [88а-77/2019]04.12.2019ПостановленияНовосибирская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений повлекших нарушение жилищных прав военнослужащих
Судья
Гусейнов Тофик Гусейнович

Фрагмент судебного акта

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-77/2019 4 декабря 2019 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе: председательствующего - Лядова В.Л., судей Гусейнова Т.Г. и Калиниченко Д.Ю., при секретаре судебного заседания Лисневской М.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело №2а-88/2019 по кассационной жалобе административного истца Матяшова Сергея Михайловича на решение Саратовского гарнизонного военного суда от 4 июня 2019 г. и апелляционное определение Приволжского окружного военного суда от 27 августа 2019 г. по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части 1 <звание> Матяшова С.М. об оспаривании решения 5 отдела (г. Саратов) федерального государственного казённого учреждения «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГКУ «Центррегионжильё») о внесении изменений в учетные данные военнослужащего.

Заслушав доклад судьи Гусейнова Т.Г., изложившего обстоятельства административного дела, содержание судебных постановлений, принятых по делу, доводы кассационной жалобы и возражений на неё, Кассационный военный суд

установил: решением начальника 5 отдела (г. Саратов) ФГКУ «Центррегионжильё» от 7 февраля 2019 г. № 10-08-05, внесены соответствующие изменения в учетные данные Матяшова С.М. и ему уменьшена подлежащая предоставлению норма жилой площади на 17, 45 кв. м. При этом учтена 1/2 доли жилого помещения, приобретенной в совместном браке с супругой М.Т.М. однокомнатной квартиры общей площадью 34,9 кв.м, как участником накопительно-ипотечной системы жилищного обесп

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2а-88/2019 по делу 8а-166/2019 [88а-77/2019] — судебная практика — Довод