← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-23252/2020 [88-24003/2020]

Дело 8Г-23252/2020 [88-24003/2020]25.11.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Филатова В.Ю.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-23252/2020 № 2-958/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 25 ноября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Веркошанской Т.А., судей Филатовой В.Ю., Тарасовой С.М. рассмотрела в открытом судебном заседании поступившее 9 сентября 2020 года гражданское дело по иску Гусева А. В. к Летуновскому А. В. о взыскании денежных средств, по встречному иску Летуновского А. В. к Гусеву А. В. о признании сделки недействительной (ничтожной), по кассационной жалобе Гусева А. В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 23 июля 2020 года. Заслушав доклад судьи Филатовой В.Ю., объяснения Гусева А.В. , поддержавшего доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Гусев А.В. обратился в суд с иском к Летуновскому А.В. о взыскании денежных средств.

Летуновский А.В. обратился со встречным иском к Гусеву А.В. о признании сделки недействительной (ничтожной). Решением Левобережного районного суда города Воронежа от 8 октября 2019 года с Летуновского А.В. в пользу Гусева А.В. взысканы денежные средства по соглашению от 27 февраля 2019 года в размере 620000 руб., в удовлетворении встречных исковых требований Летуновского А.В. отказано. Определением Левобережного районного суда города Воронежа от 3 марта 2020 года исправлены описки, допущенные в мотивировочной части решения Левобережного суда города Воронежа от 8 октября 2019 года. Апелляционным опре

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-23252/2020 [88-24003/2020] — судебная практика — Довод