← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-28025/2020 [88-27357/2020]

Дело 8Г-28025/2020 [88-27357/2020]25.11.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Поволоцкая И.А.

Фрагмент судебного акта

Копия ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-27357/2020 №2-432/2020/1 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 25 ноября 2020 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи – заместителя председателя Первого кассационного суда общей юрисдикции Поволоцкой И.А., рассмотрев гражданское дело по иску Фонда содействия реформированию ЖКХ Белгородской области к Мудрик Светлане Валентиновне о взыскании задолженности по оплате взноса на капитальный ремонт, по кассационной жалобе Мудрик Светланы Валентиновны на решение мирового судьи судебного участка №1 Западного округа г. Белгорода от 27 апреля 2020 года и апелляционное определение Октябрьского районного суда г.

Белгорода от 27 июля 2020 года, у с т а н о в и л : Фонд содействия реформированию ЖКХ Белгородской области обратился к мировому судье с иском к Мудрик С.В. – собственнику <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> , о взыскании с неё задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с 1 февраля 2014 года по 28 февраля 2018 года в размере 7 229 рублей 00 коп., пени за их несвоевременную уплату в размере 2 039 рублей 03 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 коп. Уточнив требования, истец просил взыскать с Мудрик С.В. задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 1 февраля 2017 года по 28 февраля 2018 года в размере 2 159 рублей 52 коп., пени за их несвоевременную уплату в размере 371 рубля 65 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей. Решением мирового судьи с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-28025/2020 [88-27357/2020] — судебная практика — Довод