← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-1738/2020 по делу 8Г-2466/2019 [88-1738/2020]

Дело 8Г-2466/2019 [88-1738/2020]03.03.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Камышова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1738/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-374/2019 в суде первой инстанции 03 марта 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Черчага С.В., судей Камышовой Т.В., Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ-УПФ РФ в г. Владикавказ РСО-Алания к Джелиеву М.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения по кассационной жалобе Джелиева М.А. на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В., выслушав объяснения представителя Джелиева М.А.- ФИО4 , действующей на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , подержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила : ГУ-УПФ РФ в г. Владикавказ РСО-Алания обратилось с иском к Джелиеву М.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения. Решением Советского районного суда РСО-Алания от 16 января 2019 года в удовлетворении исковых требований было отказано. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания от 22 октября 2019 года решение Советского районного суда РСО-Алания от 16 января 2019 года отменено. Принято новое решение, которым исковые требования Государственного Учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Владикавказе РСО-Алания к Джелиеву М.А. о взыск

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1738/2020 по делу 8Г-2466/2019 [88-1738/2020] — судебная практика — Довод