← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-25213/2020 [88-24954/2020]

Дело 8Г-25213/2020 [88-24954/2020]25.11.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Филатова В.Ю.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-24954/2020 № 2-3528/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 25 ноября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Веркошанской Т.А., судей Филатовой В.Ю., Акчуриной Г.Ж. рассмотрела в открытом судебном заседании поступившее 28 сентября 2019 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Варламовой В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Варламовой В. А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 16 июня 2020 года.

Заслушав доклад судьи Филатовой В.Ю., изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту – ООО) «ЭОС» обратилось в суд с иском к Варламовой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 369458 руб. 80 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6894 руб. 59 коп. Решением Свердловского районного суда города Белгорода от 29 октября 2019 года в удовлетворении исковых требований ООО «ЭОС» отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 16 июня 2020 года решение Свердловского районного суда города Белгорода от 29 октября 2019 года отменено, постановлено новое решение о взыскании с Варламовой В.А. в пользу ООО «ЭОС» задолженности по договору в размере 266202 руб. 32 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5862 руб. 02

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-25213/2020 [88-24954/2020] — судебная практика — Довод