← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения по делу 8Г-25037/2020 [88-26232/2020]

Дело 8Г-25037/2020 [88-26232/2020]25.11.2020ОпределенияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Гольман С.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-26232/2020 (№ 2-808/2020) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Саратов 25 ноября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Асатиани Д.В., судей Гольман С.В., Князькова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Саушкина В. П. к Саушкиной Л. В. о признании договора дарения земельного участка и части жилого строения недействительным, аннулировании записи в Едином государственном реестре недвижимости по кассационной жалобе Саушкина В. П. на решение Пушкинского городского суда Московской области от 18 марта 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 20 июля 2020 г., заслушав доклад судьи Гольман С.В., истца Саушкина В.П. и представителя по доверенности Воронина А.Н., поддержавших кассационную жалобу,

установила: Саушкин В.П. обратился в суд с иском к Саушкиной Л.В. о признании договора дарения земельного участка и части жилого строения, расположенных по адресу: <адрес> – недействительным и аннулировании записи в Едином государственном реестре недвижимости. В обоснование заявленных требований истец указал, что стороны с 4 июня 2008г. состоят в зарегистрированном браке и проживали совместно в квартире, расположенной по адресу: <адрес> , до 1 декабря 2019 года вели общее хозяйство. Решением суда от 23 октября года удовлетворен иск Саушкина В.Л. о выделе доли жилого строения и земельного участка, произведен выдел принадлежащей истцу доли жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> . 8 июля 201

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-25037/2020 [88-26232/2020] — судебная практика — Довод