Первый кассационный суд
Определения по делу 8Г-18205/2020 [88-26595/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Гольман С.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-26595/2020 (№ 2-2075/2019) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Саратов 25 ноября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Асатиани Д.В., судей Гольман С.В., Князькова М.А.. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Череда Н. С. к непубличному акционерному обществу «Бизнес Лизинг» о признании договора займа в части недействительным по кассационной жалобе непубличного акционерного общества «Бизнес Лизинг» на решение Королёвского городского суда Московской области от 25 июня 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 27 января 2020 г., заслушав доклад судьи Гольман С.В.,
установила: Череда Н.С. обратилась в суд с иском к непубличному акционерному обществу «Бизнестехнологии» (далее – НАО «Бизнестехнологии») о признании недействительным положения пункта 3.5 и пункта 5.1 заключенного между сторонами договора займа от 17 ноября 2016 г. № 0010/2016. В обоснование заявленных требований истец указала, что 17 ноября 2016 г. между ней и НАО «Бизнестехнологии» был заключён договор займа № 0010/2016 на сумму 700000 рублей на строительство и ремонт жилого дома. Установленный пунктом 3.5 договора порядок погашения задолженности противоречит требованиям закона, а установленный пунктом 5.1 договора размер пени многократно превышает максимально предусмотренный законом размер пени. В период производства по делу произведена замена ответчика НАО «Бизнестехнологии» на его правопреемника непубличное акционерное общество
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.