← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения по делу 8Г-23389/2020 [88-25198/2020]

Дело 8Г-23389/2020 [88-25198/2020]25.11.2020ОпределенияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Зюзюкин А.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-25198/2020, №2-825/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 25 ноября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Веркошанской Т.А. судей Зюзюкина А.Н., Акчуриной Г.Ж., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стрельцова В.А. к Сыромятову С.В. о взыскании процентов за пользование денежными средствами по кассационной жалобе Стрельцова В.А. на решение Елецкого городского суда Липецкой области от 1 июня 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 10 августа 2020 г. Заслушав доклад судьи Зюзюкина А.Н., судебная коллегия

установила: Стрельцов В.А. обратился в суд с иском к Сыромятову С.В. о взыскании процентов за пользование денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что 8 января 2012 г. между комитентом ФИО8 комиссионером Сыромятовым С.В. и покупателем Стрельцовым В.А. заключен договор купли-продажи автомобиля Хонда Аккорд, стоимостью 100 000 руб. 8 мая 2018 г. истец потребовал от Сыромятова С.В. расторжения договора и возврата уплаченной по договору суммы. Решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 3 октября 2018 г. истцу отказано в удовлетворении исковых требований к Сыромятову С.В., ФИО9 и другим о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченной по договору суммы, компенсации морального вреда. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15 января 2019 г. решение суда отменено в ча

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-23389/2020 [88-25198/2020] — судебная практика — Довод