Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-23144/2020 [88-26016/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Попов В.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-26016/2020, 2-2082/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 25 ноября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Асатиани Д.В., судей Попова В.В. и Шостак Р.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Изотовой Е.В. к автономному учреждению «Управление капитальным строительством городского округа Клин» о взыскании неустойки, судебных расходов по кассационной жалобе Изотовой Е.В. на решение Клинского городского суда Московской области от 15 августа 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 25 мая 2020 г. Заслушав доклад судьи Попова В.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Изотова Е.В. обратилась с иском к автономному учреждению «Управление капитальным строительством городского округа Клин» о взыскании неустойки, судебных расходов.
В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ г. заключила с ответчиком договор купли-продажи квартиры, первую часть оплаты которой произвела ДД.ММ.ГГГГ г. При обращении в Клинский отдел Росреестра по Московской области для государственной регистрации договора купли-продажи квартиры в регистрации права собственности было отказано, поскольку в отношении квартиры имелось обременение в виде ареста. Решением суда за истцом было признано право собственности на спорную квартиру, которое истец зарегистрировал ДД.ММ.ГГГГ г. Решением Клинского городского суда Московской области от 15 августа 2019 г., оставленным без изменения апелля
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.