← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-24049/2020 по делу 8Г-23702/2020 [88-24049/2020]

Дело 8Г-23702/2020 [88-24049/2020]25.11.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Шостак Р.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24049/2020, № 2-3712/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 25 ноября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Асатиани Д.В., судей Шостак Р.Н., Попова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брухаль Марины Анатольевны к Брухаль Евгению Зеновьевичу о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Брухаль Евгения Зеновьевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 24 июля 2020 года, заслушав доклад судьи Шостак Р.Н., выслушав объяснения Брухаль Е.З., поддержавшего доводы кассационной жалобы, объяснения представителя Брухаль М.А. – Спицу Д.И., действующего на основании доверенности, изучив материалы дела, у с т а н о в и л а: Брухаль М.А. обратилась в суд с иском к Брухаль Е.З. о взыскании неосновательного обогащения.

Решением Пушкинского городского суда Московской области от 19 декабря 2019 года в удовлетворении исковых требований Брухаль М.А. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 24 июля 2020 года решение Пушкинского городского суда Московской области от 19 декабря 2019 года отменено, дело направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение. В кассационной жалобе Брухаль Е.З. просит отменить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 24 июля 2020 года, как незаконное. Проверив материалы дела, обсудив доводы кас

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-24049/2020 по делу 8Г-23702/2020 [88-24049/2020] — судебная практика — Довод