← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-26013/2020 [88-25510/2020]

Дело 8Г-26013/2020 [88-25510/2020]25.11.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Захаров В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-25510/2020, №2-146/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 25 ноября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тришкиной М.А., судей Захарова В.В., Солтыс Е.Е., рассмотрела в судебном заседании посредством веб-конференции гражданское дело по иску конкурсного управляющего ООО «Сеченовская Нива» Капустина Дмитрия Вячеславовича к Климентьеву Андрею Анатольевичу, ООО «Агрофирма Ратова», в лице конкурсного управляющего Иванова Романа Теймуразовича, о взыскании убытков по кассационной жалобе Климентьева Андрея Анатольевича на решение Нижегородского районного суда г.Н. Новгорода от 4 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 3 июля 2020 года.

Заслушав доклад судьи Захарова В.В., выслушав Ткачева Е.Г. – представителя Климентьева А.А. по ордеру, поддержавшего доводы жалобы, Тюменкову М.С. – представителя ООО «Сеченовская Нива» по доверенности, возражавшую против удовлетворения жалобы, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Истец ООО «Сеченовская Нива» в лице конкурсного управляющего Капустина Д.В. обратился в суд с иском к Климентьеву А.А., ООО «Агрофирма Ратова» о взыскании убытков. Истец просил взыскать с Климентьева А.А. убытки 15761084,74 руб. Определением Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода к участию в деле привлечен соответчик ООО «Агрофирма Ратова», в лице конкурсного управляющего Иванова Р.Т. В ходе судебного разбирательства истец изменил исковые требования в пор

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-26013/2020 [88-25510/2020] — судебная практика — Довод