Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-26374/2020 [88-26201/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Захаров В.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-26201/2020, №2-А36/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 25 ноября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тришкиной М.А., судей Захарова В.В., Солтыс Е.Е., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области к Заевой Елене Александровне, Головачевой Елизавете Ивановне, ООО «АГРОКОНСАЛТИНГ» о признании недействительными договоров купли-продажи, применении последствий недействительности сделок по кассационной жалобе Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области на решение Липецкого районного суда Липецкой области от 27 мая 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 3 августа 2020 года.
Заслушав доклад судьи Захарова В.В., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области, с учетом уточнения исковых требований, обратилось в суд с иском к Заевой Е.А., Головачевой Е.И., ООО «АГРОКОНСАЛТИНГ», просило признать недействительными (ничтожными) договоры купли-продажи земельной доли № , № в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ , применить последствия недействительности ничтожных сделок, восстановив стороны в первоначальном положении. Решением суда первой инстанции в иске было отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 3 авг
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.